Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
8-Фев Смена адреса xrutor.org → LIVE-RUTOR.ORG
29-Ноя Друзья, кто знает-помнит Сашу AlexKa...
09-Окт Путеводитель по RUTOR.org: Правила, Руководства, Секреты

Первый мститель: Противостояние / Captain America: Civil War (2016) BDRip HEVC 1080p | iTunes | IMAX

Скачать Cap.America.Civil.War.2016.BDRip.HEVC.1080p.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Первый мститель: Противостояние
Оригинальное название: Captain America: Civil War
Год выхода: 2016
Жанр: Фантастика, боевик, приключения
Режиссер: Энтони Руссо, Джо Руссо
В ролях: Крис Эванс, Роберт Дауни мл., Скарлетт Йоханссон, Себастьян Стэн, Энтони Маки, Дон Чидл, Джереми Реннер, Чэдвик Боузмэн, Пол Беттани, Элизабет Олсен

О фильме:
После того, как Мстители помешали космическому засланцу отжать кусок исконных земель у мирного восточноевропейского государства и совершили еще множество глупых подвигов, они успешно приватизировали мир во всем мире. Однако, не все готовы терпеть супергеройские методы, зачастую имеющие разрушительные последствия и влекущие за собой человеческие жертвы. Стремясь урегулировать деятельность людей с расширенными возможностями и вынуждая их работать на государственные службы, правительство вводит "Акт о регистрации супергероев". Стив Роджерс считает этот занимательный документ прямым ограничением своих прав и свобод. Он выступает против нового порядка. Тони Старк, напротив, поддерживает любую форму контроля. У каждого из них находятся свои сторонники в среде супергероев. Коренное разногласие в этом принципиальном вопросе приводит к идеологическому расколу Мстителей, а затем и к открытому конфликту между двумя супергеройскими фракциями. И пока Капитан Америка и Железный человек устраивают групповые дуэли, некий арийский иллюминат Гельмут Земо претворяет в жизнь свой коварный план, пользуясь досадными трениями между величайшими героями Земли.



Страна: США
Студия: Marvel Entertainment, Marvel Studios Inc., Studio Babelsberg
Продолжительность: 02:27:41
Перевод: Дубляж| iTunes



Файл
Кодек: H.265|HEVC 10 бит
Качество: BDRip HEVC 1080p
Видео: 1920x1040, 2297 kbps, 23.976 fps
Звук:
Aудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | Дубляж (iTunes)
Аудио #02: 48 kHz, AAC-LC, 7.1, 513 kbps | Оригинал
Субтитры: Руссие (полные, форсированные), Английские (полные)
Навигация по главам: Да

MediaInfo

Семпл

Скриншоты
Залилanotheryou
ОценкаНикто ещё не поставил оценку
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают1
Качают54
Сидер замечен16-10-2016 13:19:06 (16 минут назад)
Добавлен16-10-2016 12:44:25 (51 минуту назад)
Размер3.30 GB (3541885489 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




gunner91 31-10-2016 19:26:04 (2 часа назад) Оценил на: 10
 
anotheryou 24-10-2016 17:20:41 (7 дней назад)
t0ll_ik

Cпасибо за поддержку. Да вот видишь, теперь делать не для кого.
Хотел с этим трекером "подружиться", в этом смысле, это мой пилотный проект! Никогда еще не выкладывал ничего в сеть, хотя кодирую для себя уже с 2004 года.. Но, как видишь, выкладывать я больше ничего не могу.
 
t0ll_ik 24-10-2016 17:07:47 (7 дней назад)
Пожалуй и мои 5 копеек примите.
У релизера лучшие результаты какие можно встретить в сети, молодчина.
Посыл к недопуску релизов "скрытые настройки" - надуманный предлог. Не парься, их ( hevc-клубы/группы/ипр.) твои 110 часов обработки уже ввергли в транс, они не способны столько ожидать результат. Только уверенный в своих знаниях и умениях будет спокойно ожидать окончания работы такое время. Им надА быстрее пропихнуть свое дерьмовцо иначе кто-то быстрее пристроит свое, искаженное понятие слова "результат".
Делай еще.
 
anotheryou 24-10-2016 15:18:19 (7 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
По поводу "сверхнизких" битрейтов. Anotheryou, я предполагаю, кодирует в crf (если нет, то плохо). И битрейт не выбирает.


CRF, всегда. Ещё qcomp варьирую, в зависимости от исходника.
 
immcoll 24-10-2016 15:12:26 (7 дней назад)
188458: картинка хорошая. Да, шарп есть, но он её не портит абсолютно, я бы даже чуток посильнее его сделал. Существенной потери деталей нет, мелкие надписи, структура ткани, всё выглядит не хуже оригинала. Есть заметные упрощения в самых глубоких тенях, но это нормальное явление.
188459: В принципе, всё аналогично, только на лицах разница чуть больше видна и на пиджаке, но, опять же, критичной разницу не назову. Качество хорошее.

2ollan
По поводу сравнения кодеков. Я сам читал этот же pdf, и видел другое сравнение, проведённое частным лицом летом 2015 года. Там HEVC даже проиграл x264 при попытке достичь сопоставимое визуальное качество изображения (на примере фильма Avatar). Однако, х265 быстро совершенствуют, обновления выходят каждые 3-5-7 дней, и за последний год, судя по всему, изменения достигли таких значений, что прошлогоднее сравнение для текущей версии уже не актуально. Сильно улучшили скорость кодирования, ну и с фильтрами наверное разобрались, т.к. в версии 1.3 попадались явные дефекты в некоторых кадрах. Год назад кодек был явно сырым, сейчас он уже вполне пригоден для использования.
По поводу "сверхнизких" битрейтов. Anotheryou, я предполагаю, кодирует в crf (если нет, то плохо). И битрейт не выбирает. Так что итоговое значение напрямую зависит от того, что было подано на кодирование: микро- и макродетализация, структура, динамика, яркость, наличие и размер шума и т.д.
 
anotheryou 24-10-2016 14:38:25 (7 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
официальные сравнения ни что иное как прошлый век, так как за год...


Мне было бы стыдно на Вашем месте так наглядно демонстрировать свою неосведомлённость о происходящем в мире HEVC.
 
immcoll 24-10-2016 14:27:11 (7 дней назад)
Лично мне хотелось бы вместо настроек кодирования видеть сравнение с исходником двух-трёх статичных кадров. Это намного полезнее простому пользователю, а главное – наглядно.
 
anotheryou 24-10-2016 14:12:25 (7 дней назад)
ollan, hevcclub использует пресет medium и _никогда_ не пытается что-то улучшить вручную. Они не ведают о возможностях кодека абсолютно! Они загружают фильм в самоиграйку, делают кроп, выставляют пресет, может срф и нажимают кнопку "кодировать". Вот что я вижу из их настроек.

Это стандартный пресет Medium. Не удивлён, почему от них рипы сыпятся как с конвеера (на такой-то скорости). А я "Выжившего" кодировал 110 часов на ivy bridge 3570k на 4700Mhz!! А теперь скажите, кто реально трудится, а кто просто наклеивает зелёную полосочку на постер, ставит пару крутящихся баннеров рядом и говорит - релиз готов - заливайте!
Всё это очень печально, уважаемый модератор.

ЦитатаКто-то писал:
Вы уже показали на что способны.


Вы боитесь, что что-то пойдет не так?;)

Да, я показал своими рипами, на что способен. Вижу восторженные и довольные отзывы. Но Вас я понять не могу.
 
immcoll 24-10-2016 14:07:20 (7 дней назад)
Посмотрел сравнения, выложенные ollan.
188784: не знаю, о каком шарпе тут идёт речь. Первое, что бросается в глаза, это замыленные пятна на задней двери броневика. Похоже, выключен psy-rd или что-то ещё, отвечающее за мелкую детализацию. То, что контуры всяких поручней на какой-то микрон чётче, это вообще на общую картинку не влияет, но называть это шарпом... Лучше уж тогда "невидимым шарпом", так толку от него никакого. Кстати, размер скрина x265 даже больше, чем у BDRemux: 1,49 против 1,44.
188794. Здесь всё неплохо, но со средним битрейтом почти 9к даже x264 справится с этой задачей. Смысл тогда в HEVC?
 
ollan 24-10-2016 14:07:06 (7 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Это вообще взято из гугла при первом поиске.

При чём тут гугл? Я показал на примере Вашего и другого рипа ху из ху.
ЦитатаКто-то писал:
Давайте я пережму этот же ремукс вручную и потом независимые эксперты (пользователи) оценят, что получилось лучше по соотношению качество - размер.

Вы уже показали на что способны.
ЦитатаКто-то писал:
скрытыми настройками кодирования
Это Вы о чём?

Читайте внимательнее - не скрытыми настройками кодирования.
 
anotheryou 24-10-2016 13:48:43 (7 дней назад)
[url]http://screenshotcomparison.com/comparison/135695/picture:1[/url]



Это вообще взято из гугла при первом поиске.

Разница 100 килобайт. О чём сыр-бор, мне так и не ясно.

http://rutor.org/torrent/500695 =>>>>> Это очень плохой рип. Настройки просто аллес.

Давайте я пережму этот же ремукс вручную и потом независимые эксперты (пользователи) оценят, что получилось лучше по соотношению качество - размер.

По рукам?

ЦитатаКто-то писал:
скрытыми настройками кодирования


Это Вы о чём?
 
ollan 24-10-2016 13:34:09 (7 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Модератору => Всем известно, что шарп битрейт УВЕЛИЧИВАЕТ, а не уменьшает.

Этим и объясняется при сравнении вес Ваших скриншотов идентичных ремуксу при Вашем битрейте 2297 Кбит/с против 23913 Кбит/с. Совсем маленькая разница в битрейте и идентичный вес скринов, не правда ли? http://screenshotcomparison.com/comparison/188784

Для примера сравнение раздачи человека на которого Вы с утра тут наговаривали, не использующего никаких манипуляций с шарпом и не скрытыми настройками кодирования, битрейт рипа 8834 Кбит/с, ремукса 34000 Кбит/с http://screenshotcomparison.com/comparison/188794
Так что извините, но
ЦитатаКто-то писал:
чтобы люди были рады видеть, на что способен современный кодек.

Ну а на что способен современный кодек, это и так все знают, пример показан на Вашем стравнении выше.
 
anotheryou 23-10-2016 23:17:54 (8 дней назад)
О да, я великий читер;) А ведь всеееем известно, что шарп битрейт увеличивает, а не уменьшает...и он тут совсем не при чём.

Продемонстрируйте рип этого фильма в лучшем качестве с более низким битрейтом, я сниму перед вами шляпу. Это адресовано тому, кто написал текст красным цветом.

 
anotheryou 23-10-2016 14:57:36 (8 дней назад)
по словам модератора - да
 
kab31 23-10-2016 14:16:02 (8 дней назад)
обязательно надо? указываю настройки кодирования?
 
anotheryou 22-10-2016 22:50:56 (9 дней назад)
больше от меня релизов не будет. основной мотив - недовольство вышестоящих тем, что я не указываю настройки кодирования.
 
kab31 22-10-2016 18:40:31 (9 дней назад)
и гаснет свет когда будет? и Стартрек: Бесконечность ждать от вас?
 
X750 16-10-2016 21:21:06 (15 дней назад)
anotheryou

согласен.удачи.
 
anotheryou 16-10-2016 21:02:52 (15 дней назад)
X750

Единственное, на что вы обратили внимание в рипе - "разводы", наличие которых я вам показал в самом ремуксе. Давайте не будем больше спорить, а будем смотреть кино. У нас отличаются мнения по одному вопросу - это норма.
Ещё раз спасибо за ваши добрые пожелания в одном из прошлых сообщений.
Поверьте, я очень скрупулёзно отношусь к конечному качеству того, что делаю. И вы правы - визуальная оценка для меня самая важная. Монитор и глаза у меня хорошие:) А цифры потом.
 
X750 16-10-2016 20:51:18 (15 дней назад)
так на думе все правильно написано, и даны рекомендации,простейшие,не вдаваясь не в кванты,ни во что другое, ни в тонкие,а просто из информации разрешения и наполнения (цифрового сжатия),так вот "цифровая информация" пиксель на бит в разрешении фул аш ди.не может быть меньше 0,100 для 265го и 0,200 для 264 го для понятия "качественный" рип. не надо оперировать настройками кодера и др. понятиями,я же написал это просто "физика",просто по "нубовски",ну не уместится вся "информация" без косяков при меньшем битрейте,не говоря уже о "зеркальности" рипа.ихмо.
ну ,а если на ваш глаз или наш ,картинка "хороша" и при меньших,то .....
 
mvclub 16-10-2016 20:34:25 (15 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Аудио #02: 48 kHz, AAC-LC, 7.1, 513 kbps | Оригинал

Это для меломанов?
P.S. 0.5 Gb English - для меня лишнее. Это ведь не Pink Floyd или ELO...
 
anotheryou 16-10-2016 19:27:38 (15 дней назад)
Cпасибо:) Будем стараться.

Я всё же отвечу. Физика кадра бывает разная. Вот эта вот метрика "бит на пиксель" родилась еще во времена DivX 3.11 и XviD. И по ней же продолжают определять - а хватает ли тут битов или не хватает? Как я уже сказал - это уже неактуально, начиная с AVC. Об этом же говорили сами разработчики x264 (это было уже 8-10 лет назад!):

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=134555
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=117515

Если нужно постоянное качество, но размер не важен - используем CRF.
Если нужно попасть в нужный размер - используем 2 прохода.

В качестве определения примерного уровня качества смотрим на кванты после, например, теста на сжатие в Avisynth:
SelectRangeEvery(280,14)
 
X750 16-10-2016 18:41:45 (15 дней назад)
anotheryou
Спасибо за ответ.
С утверждением : "Бит на пиксель - это вообще показатель, на который нужно смотреть в последнюю очередь! А лучше вообще не смотреть." позволю не согласится - этот параметр напрямую зависит от битрейта и в не зависимости от тонких настроек "кодера" этот параметр дает понять (не случайно он вынесен в лог видео кадра),есть ли дефицит в битрейте,в данном рипе есть ,те цифры не мои,да и из простой "физики" видео кадра вы сами поймете почему так.ихмо. вам дальнейших трудов в этом деле на радость нам.
 
anotheryou 16-10-2016 17:56:33 (15 дней назад)
X750

Спасибо за отзыв. Аймакс - данную версию назвал её так не я, а создатели фильма. Изначально хотел на обычной версии остановиться, т.к. моментов на полный экран тут раз-два и обчелся, и рамка сбоку иногда появляется.. всё так и есть.
Тут на трекере есть рипы с этого же исходника, тоже называются аймакс.

Что касается "круговых" и "волновых" разводов - они присутствуют и в самом исходнике.
Вы имеете в виду бандинг. Дело вовсе не в битрейте и не в бите на пиксель. Битрейта тут более чем достаточно. Бит на пиксель - это вообще показатель, на который нужно смотреть в последнюю очередь!
Конкретно в этом случае нужно использовать дебанд-фильтр. Но.. т.к. я не считаю эти явления критическими артефактами, я этот фильтр не использую.
В качестве примера - скриншот из исходника с теми самыми разводами, которые вы с таким же успехом можете найти и в других рипах:
http://lostpix.com/img/2016-10/16/vyqa927fcuhygi8k4ld8kwgjc.png


 
X750 16-10-2016 16:24:46 (15 дней назад)
спасибо конечно.но никакой аймакс версией у вас и не пахнет (1920x1040),а даже наооборот, постоянно скачет разрешение по горизонтали ,так не хило.разберитесь,проверено на двух плеерах("пот" и "мпс").картинка не плохая,но битрейта можно добавить.
 
Krain TrinChera 16-10-2016 14:18:25 (15 дней назад)
Сейчас хотел качать И гаснет свет))))) Тогда подожду ваш рип)))))))
 
anotheryou 16-10-2016 14:08:50 (15 дней назад)
завтра будет "и гаснет свет" в мелком размере. но качество будет очень высоким
 
Krain TrinChera 16-10-2016 14:03:20 (15 дней назад) Оценил на: 10
Картинка нуууу просто охринительная))))))))
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"